Thứ Sáu, 4 tháng 3, 2016
Tổng biên tập báo Năng Lượng Mới vi phạm Luật Báo chí
VNTB- Tổng biên tập báo Năng Lượng Mới vi phạm Luật Báo chí
Reply
MT, opposite, Tổng biên tập báo Năng Lượng Mới vi phạm Luật Báo chí, VNTB
4.3.16
Trần Thành
(VNTB) - Cách đặt vấn đề của bài báo cho thấy tác giả và người chịu trách nhiệm phê duyệt phát hành bài báo này có dấu hiệu vi phạm vào Điều 87 Bộ luật hình sự: “Gây chia rẽ giữa các tầng lớp nhân dân, giữa nhân dân với lực lượng vũ trang, với chính quyền nhân dân, với các tổ chức xã hội”.
“Thời gian gần đây, không thấy Vượng Râu – tức diễn viên hài Nguyễn Công Vượng xuất hiện trên sân khấu mà lại nổi tiếng trên một địa hạt khác: Những phát ngôn gây sốc về tình hình chính trị, những đàm luận liên quan đến “Dư luận viên”, “Biển Đông”, chống “Tàu” và gần đây nhất là tham gia cùng nhóm “xã hội dân sự” cùng những gương mặt như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy và một số luật sư để tự ứng cử đại biểu Quốc hội”. (trích “Quốc hội không phải là phường chèo!”, tác giả Đại Anh, báo Năng Lượng Mới)
Trong bài viết có tựa “Quốc hội không phải là phường chèo!”, đăng lúc 15g12 ngày 2-3-2016 trên báo điện tử Năng Lượng Mới và trên báo giấy Năng Lượng Mới số 502, phát hành ngày 4/3/2016, ngay phần mở đầu đã công khai vi phạm Nghị định số 51/2002/NĐ-CP, “quy định chi tiết thi hành Luật báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật báo chí”.
Tại Điều 5 của Nghị định số 51/2002/NĐ-CP, về “Những điều không được thông tin trên báo chí”, ghi: “1. Không được đăng, phát những tác phẩm báo chí, nghệ thuật, văn học, tài liệu trái pháp luật, có nội dung chống đối Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam và phá hoại khối đoàn kết toàn dân. (…) 4. Không được đăng, phát tin bài ảnh hưởng xấu đến đời tư, công bố tài liệu, thư riêng của cá nhân khi chưa được sự đồng ý của người viết thư, người nhận thư hoặc người chủ sở hữu hợp pháp tài liệu, bức thư đó. Đối với tài liệu, thư riêng của cá nhân có liên quan đến các vụ tiêu cực, vi phạm pháp luật thì cơ quan báo chí thực hiện theo quy định tại khoản 6 Điều này”.
Cả 3 tên tuổi Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy và Nguyễn Công Vượng đều là 3 công dân tự ứng cử đại biểu Quốc hội Khóa XIV. Với cách đặt vấn đề của bài báo, cho thấy tác giả và người chịu trách nhiệm phê duyệt phát hành bài báo này có dấu hiệu vi phạm vào Điều 87 Bộ luật hình sự: “Gây chia rẽ giữa các tầng lớp nhân dân, giữa nhân dân với lực lượng vũ trang, với chính quyền nhân dân, với các tổ chức xã hội”.
Phần kết, bài báo quy chụp một hành vi của ông Nguyễn Công Vượng mà pháp luật không cấm: “Cũng cần phải nói thêm rằng, việc Nguyễn Công Vượng tham gia tự ứng cử và tung clip trả lời phỏng vấn cho trang “Vận động ứng cử đại biểu Quốc hội 2016” là một việc làm bất bình thường. Bởi lẽ, việc làm này của Vượng đã được nhiều trang mạng hải ngoại tung hô cùng với trên hai chục trường hợp tự ứng cử được các đài, báo hải ngoại gọi bằng các danh từ mỹ miều. Hoạt động của những đối tượng này đều được đưa lên các trang mạng xã hội, được cho là có bàn tay của tổ chức phản động Việt Tân đứng sau nhằm phá hoại cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV”.
Việt Nam đã có Luật Ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế 2005. Việc quy kết một đảng phái, tổ chức ở các quốc gia mà Chính phủ Việt Nam có các thỏa thuận về tư pháp, thì việc cáo buộc “tổ chức phản động” phải được căn cứ trên quy định pháp luật được xác lập. Nếu không có chứng cứ, thì phần kết như đã dẫn, là hành vi “Phá hoại việc thực hiện chính sách đoàn kết quốc tế” theo Điều 87.1.d Bộ Luật Hình sự.
Hoạt động của nhà báo là một loại hình hoạt động cấu thành nên sự vận hành của xã hội. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, báo chí dưới sự lãnh đạo của Đảng là phương tiện thông tin đặc biệt cần thiết đối với đời sống xã hội. Ở bài báo nói trên, cho thấy nhà báo đã lạm dụng quyền lực báo chí để đe dọa, xúc phạm cá nhân và tổ chức, đưa tin sai sự thật xâm phạm lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và lợi ích quốc gia.
Có lẽ cũng cần nói thêm, “Chèo” là một bộ môn nghệ thuật, một di sản văn hoá phi vật thể của quốc gia. Việc báo Năng Lượng Mới ví “Quốc hội không phải là phường chèo” đã cố ý xúc phạm đến các nghệ sĩ chèo và cả khán giả hâm mộ chèo.
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét