Vụ án tại ngân hàng CP Xây Dựng - Cần xác định cho đúng, cớ sao lại đánh vào người gửi tiền?

LsTrần Đình Triển: Vụ án tại ngân hàng CP Xây Dựng - Cần xác định cho đúng, cớ sao lại đánh vào người gửi tiền?

Đăng bởi Lê Sơn on Tuesday, January 17, 2017 | 17.1.17




Bà Trần Ngọc Bích khẳng định sẽ không bao giờ trốn chạy và phải ở đây để bảo vệ quyền lợi của mình.

Tôi có gần 20 năm công tác pháp chế trong ngân hàng, vụ việc của ngân hàng này tôi biết rất rõ khi chưa được tái cơ cấu. Một doanh nghiệp ở TP HCM mời tôi tư vấn pháp luật và đã rất nhiều văn bản gửi đến các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xử lý. Tôi đã có 1 buổi làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Bá Thanh ( Trưởng Ban Nội chính Trung ương ) về một số vụ việc, trong đó có vụ việc này theo lời mời của ông Nguyễn Bá Thanh.


Nếu vụ việc được giải quyết nhanh thì hậu quả chắc chắn không đến cơ sự như thế này.


Lỗi trước hết thuộc về cơ quan quản lý nhà nước, trước đó đã thanh tra, giám sát đặc biệt ngân hàng này,...biết rõ vốn khống, cho vay khống, mất khả năng chi trả, khả năng thu hồi nợ thấp, chiêu bài lập các công ty khác nhau của thân nhân trong gia đình của HĐQT để vay nợ, đảo nợ,...biết vậy mà tại sao còn cho tái cơ cấu, mua bán chuyển nhượng cho nhau ? Vốn chuyển nhượng, vốn tăng vốn điều lệ cũng là vốn khống, tại sao lại mua lại với giá bằng 0 ? Ai chịu trách nhiệm chi trả tiền gửi, tiền nợ và thu nợ ? Có đảm bảo cân đối thu - chi - trả nợ không? Hay phải dùng đến ngân sách?


Mọi ngân hàng đều bình đẳng trước pháp luật, ngân hàng hoạt động " vay để cho vay". Người gửi tiền vào ngân hàng đã chịu sự điều chỉnh bởi Luật Phòng chống rửa tiền, vả lại nếu khi ngân hàng bị phá sản thì người gửi tiền bị khống chế bởi hạn mức chi trả theo Quy định về Bảo toàn tiền gửi.


Theo dỏi ngân hàng này mấy năm nay và quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án này, chưa thấy làm rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước và cá nhân có thẩm quyền trong việc góp phần gây nên vụ việc nghiêm trọng này. Nếu làm đúng, làm đủ,không có tiêu cực, không vì thành tích chủ nghĩa, không vì sỹ diện che dấu yếu kém;...nghiêm khắc xử lý thu hồi nợ và trả nợ, ai vi phạm pháp luật chuyển Cơ quan điều tra, chấp nhận giải thể không để di căn lây lan " bệnh tật" sang ngân hàng khác. Kiên quyết không " phở tái" " phở chín", " cấu véo" " giao cấu", mua vịt mua gà hoặc nhượng chim đổi bướm gì với ngân hàng này. Dẹp bỏ ngay, xử lý người làm sai ngay từ đầu thì hậu quả đâu có nặng nề như vậy.


Về nguyên tắc: người gửi tiền tại ngân hàng là được pháp luật bảo hộ nếu không có chứng cứ chứng minh tiền bất hợp pháp. Ngân hàng phải trả đủ cả gốc và lãi cho họ, tổ chức nào mua lại ngân hàng này thì phải có trách nhiệm thanh toán.

Nếu cá nhân nào lợi dụng tiền gửi của cá nhân hay tổ chức tại ngân hàng thì họ phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật.


Cớ chi, trong vụ án này đưa một số cá nhân có tiền gửi tại Ngân hàng CP Xây Dựng để thẩm vấn? Đừng để tình trạng này tác động đến tâm lý người gửi tiền thì hệ luỵ hệ thống ngân hàng thương mại sẽ hoạt động như thế nào khi người dân không gửi tiền vào ngân hàng?


Tôi không có ý định nói lên điều này, nhưng thấy gốc thì để nguyên, chỉ chặt cành hái lá, mà người gửi tiền có tội tình chi mô !


Xem thêm: http://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-vncb-tai-sao-chung-toi-phai-tron-khi-tien-hop-phap-cua-minh-bi-mat-20170113210457803.htm


Trần Đình Triển


(FB Trần Đình Triển)