 |
| Mẹ và em gái Tử tù Hồ Duy Hải |
Thời gian gần đây và nhất là từ tháng 12/2014, Truyền thông cả hai lề (Chính quyền - Người dân) đều sục sôi tin chấn động; Ngày 5/12/2014 sẽ thi hành án tử hình bằng thuốc độc đối với Tử tù Hồ Duy Hải sinh năm 1985 quê Long an, "gia đình có muốn nhận xác thì làm đơn". Vụ án kéo dài từ năm 2007.
Đến ngày 4/12 thì có bút phê của phó chánh án tỉnh Long an ghi vào đơn hoãn thi hành án do có sự can thiệp của chủ tịch nước . Thế là sự sống được kéo dài, chuyện Sống, Chết chỉ trong gang tấc, cuộc đời mới bạc bẽo làm sao !
Cùng với tin tức về Hồ Duy Hải (HDH) lại nổi lên một Tử tù khác tên là Nguyễn Văn Chưởng (NVC) sinh năm 1983 quê Hải dương.
Cũng mấy ngày trước đó kỳ họp quốc hội đã xem xét đơn kêu oan của Tử tù Hàn Đức Long (HĐL) quê ở Bắc giang cách quê ông Nguyễn Thanh Chấn án tù chung thân vừa được minh oan vô tội có hơn 10 Km.
Rồi trước đó vài năm cũng chấn động dư luận bởi Tử tù Kim Lắc, dân tộc Khơme quê ở Sóc trăng được minh oan ,tha bổng. Còn mừng vui nào hơn, khi thoát chết ? lại còn được bồi thường 150 triệu cùng với lời xin lỗi công khai của các cơ quan tham gia Tố tụng tỉnh Sóc Trăng.
Như vậy trong khoảng thời gian 15 năm đã phát lộ 5 vụ trọng án Oan sai ( có thể còn nữa mà người viết bài này chưa biết) trong đó có 4 án Tử hình, 1 án chung thân may nhờ là con Liệt sỹ. Nay đã có 2 vụ được minh oan, còn 3 vụ đang chờ ngày thi hành án. Người thân của 3 Tử tù đang nỗ lực với chút sức tàn, vét sạch tài sản sau 6 - 7 năm đội đơn gõ cửa các cơ quan công quyền mang theo tia hy vọng mỏng manh mong cứu sống người thân của mình.
Thấy trước cái Chết, chẳng cứ loài người, mà ngay đến loài vật cũng biểu hiện sự sợ hãi tột cùng. Chỉ có những vụ án đúng người đúng tội họ mới thản nhiên đón nhận cái chết, vì lý tính sẽ trấn an họ. Những người chết oan thường có động tác vuốt mắt là thế . Chết mà không nhắm mắt được. Nay họ chưa chết lẽ nào chúng ta lặng im ?
Tôi là chủ "hoangducdoanh.blogspot.com" đã đăng tải nhiều bài về nỗi oan khuất của những Tử tù. Tôi không là luật sư, nhưng đã đọc và hiểu sự diễn biến của từng vụ án, khi đọc kỹ các tài liệu mà các luật sư đã trình bày trong phiên Tòa xét xử cũng như những tài liệu, chứng cứ của vụ án mà Tòa không đưa vào nội dung xét xử và các tài liệu liên quan. Tôi mong mọi người cùng quan tâm, có điều kiện thì lên tiếng. Nếu không cứu được mạng sống, thì cố gắng bảo vệ phần danh dự với hy vọng rồi đây không còn ai lâm vào cảnh oan nghiệt như 3 Tử tù đang chờ lưỡi hái Tử thần !
Khi tôi thực hiện bài viết này thì 3 tử tù vẫn sống, nên vẫn còn hy vọng !
Trong 5 vụ trọng án nói trên có nhiều điểm giống nhau, đều là vụ án mạng, khi thực hiện hành vi phạm tội và sau đó Tội phạm đã xóa gần hết dấu tích. Vụ HDH hồ sơ điều tra có giữ được dấu vân tay và vết máu của Tội phạm, nhưng khi giám định thì không giống vân tay và không đúng nhóm máu của HDH. Ba vụ can tội hiếp dâm và giết người thì không lưu giữ tinh trùng (hoặc có nhưng không có trong các phiên xét xử).
Nếu lưu giữ rồi giám định thì tội phạm nào còn cãi được ? Cả 5 vụ trọng án mà chứng cứ nghèo nàn như vậy. Xét xử mà không trọng chứng mà chỉ trọng cung thì đổ tội cho ai mà không được ? Đó là câu hỏi nghi vấn chung cho 5 vụ án, vì rất giống nhau !
Từ thực tế nêu trên cơ quan Điều tra dựa vào đâu để ra Q/Đ bắt người ? Cả 5 vụ đều theo một quy trình: Bắt người theo cảm tính.
Khi lên kế hoạch phá án, Cơ quan Điều tra họp bàn, phân loại, sàng lọc đối tượng, đưa ra các giả thuyết nghi ngờ ... Thế rồi chốt điểm, ký lệnh bắt, chọn thời điểm bắt, Xong xuôi đến quy trình lấy cung, hoàn thiện hồ sơ. Để hòan thành công đoạn này thì tra tấn, ép cung là duy nhất có hiệu quả .Không dùng tra tấn sẽ không có hồ sơ, không ép cung thì các tình tiết vụ án sẽ mâu thuẫn nhau, rất khó cho khi xét xử... Đó là nghiệp vụ điều tra mà 1 Đại biểu quốc hội phải khen: Ngành điều tra Vn được xếp vào loại phá án nhanh nhất đông nam Á
Ông Nguyễn Thanh Chấn sau khi được tuyên bố vô tội đã trả lời câu hỏi: Không phạm tội, tại sao lại viết giấy nhận tội ? Thật là đơn giản, không chịu được đòn tra tấn nên phải viết giấy nhận tội theo sự chỉ dẫn của điếu tra viên (ĐTV) . Đọc lá thư gửi mẹ của Tử tù NVC thì mới thấy ĐTV tra tấn dã man thế nào, Sức nào mà chịu được cho nên thời gian qua có nhiều ngườicó lệnh bắt, chỉ sau vài giờ, hoặc vài ngày là chết trên đường cấp cứu từ đồn công an tới bệnh viện . Cả 5 vụ mọi bị cáo đều có bản nhận tội, thậm chí bản nhận tội của HDH còn viết rất nắn nót, L/s đã dẫn chứng để tố cáo ĐTV ép cung.
Cả 5 vụ khi đứng trước Hội đồng Xẻt xử (HĐXX) các bị cáo đều kêu oan đây là hiện tượng rất logic. Các luật sư có thửa lý lẽ để bảo vệ cho thân chủ. Luật sư đã xướng điều luật ; Lời nhận tội của bị cáo không thể coi là chứng cứ kết tội nếu như chưa có các chứng cứ khác thuyết phục ...Nhưng than ôi ! Hậu quả của thứ pháp luật không phân rõ độc lập mà là dưới sự chỉ đạo của một cấp trên nào đó (các nhà Dân chủ đều đổ tại cho đảng lãnh đạo) Cuối cùng mọi người đều phải đứng dậy nghe những lời được nhân danh nước Cộng hòa Xã Hội chủ nghĩa Việt nam để rồi các gia đình bị cáo và những người còn chút lương tâm phải quặn đau vì Công lý đã biến mất trên số phận của những con người . Do không độc lập, vì có một ai dấu mặt chỉ đạo nên khi xét xử vụ án HDH Cơ quan điều tra đã nhờ người mua thớt và dao ngoài chợ về làm tang chứng, HĐXX vẫn chấp nhận.
Trong 5 vụ duy nhất có vụ Tử tù Kim Lắc dân tộc Khơme là HĐXX đã 4 lần bác các chứng cứ của cơ quan Điều tra, cuổi cùng là lần thứ 5 thì tuyên Vô tội.
Vụ Nguyễn Thanh Chấn thì gặp may do xích mích giữa dì ghẻ và bố đẻ của Tội phạm nên hành vi phạm tội bị hé lộ. Trong vụ này vợ ông Chấn rất kiên trì cùng với sự giúp đỡ thì mới ghi âm được lời của bà Dì ghẻ. Sau đó dùng làm bằng chứng buộc Tòa Tối cao tuyên vô tội. Không tuyên vô tội sao được khi mà bằng chứng Tội phạm đã đưa vào tận tay, lẽ nào ông Chấn và Tội phạm giết chung một bé gái ?
Liệu 3 Tử tù có còn gặp cơ may ? nếu không thì chỉ còn trông chờ ở HĐXX.
Nếu HĐXX độc lập xem xét lại các bằng chứng Thì chắc chắn 3 Tử tù thoát chết
Tôi vẫn hy vọng, khi người ta sai chỉ là một lần thì vẫn còn tìm lý do bào chữa, mà đây tới 5 lần không có nhẽ những người có trách nhiệm vẫn đút nút tai ?
Riêng tôi vẫn hy vọng !
Hoàng đức Doanh
Nên đọc thêm:
► Luật sư hai mang trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải
► Thư của tử tù Nguyễn Văn Chưởng gửi Mẹ từ trại biệt giam Trần Phú
► S.O.S hãy cùng lên tiếng cứu giúp một mạng người sắp bị tử hình oan sai
► Chịu án tử hình vì bị ép cung?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét